对许多人做出的非理性选择有何看法

Apuroos1454

的人体研究进行了比较，并得到了非常相似的结果，所以我们对此感到非常兴奋。当然，结果并不相同。哪里，以及这在多大程度上具有普遍性，但我们能够解决这个问题的事实就令人难以置信地令人兴奋。 ：这对公司来说似乎很令人兴奋，因为我猜测对很多人进行市场研究的成本比仅仅通过 进行一堆 调用要高得多。这一定是吸引力。还有其他上诉吗？ ：基本上，这些类型的研究非常耗时、昂贵且复杂。理想情况下，您希望要求人们做出很多权衡，但您受到人类这样做的能力的限制。使用 ，您可以多次查询。

但在这一点上，我不会告诉任何人， 用 或另一个法学硕士取代你所有的人体研究 ，因为要弄清楚如何正确地做到这一点，还有很多工作要做。 的特点之一是它是经过预训练的。它会给我偏好，但这些偏好与其 电报号码数据 预训练的时间段相关。一家公司想知道 客户现在对什么感兴趣？ 所以这是一种限制。 我们现在正在测试的是，也许我们仍然需要询问人员，但询问的人数比平时要少。因此，通常当您进行这些研究时，您需要数千名用户才能获得从学术或统计角度来看稳健且具有统计显着性的结果。我们正在尝试看看，也许我可以。



从更少的人那里收集信息，并通过微调将其更高，也更难进行。所以也许那里也有潜力。我们还没有测试过。 ：我喜欢这个主意。我的意思是，当你考虑生成式人工智能的大多数用例时，你会发现很多关于消除工作中的苦差事或创建图像和内容以及总结文本的事情。然后还有围绕计划和库存管理的更高级的内容。但你所说的实际上是用这个取代人类，对吗？我的意思是，基本上就是这样。 这是一个可能非常有趣的事情的开始，因为你至少证明了它是合理的，对吧？我的意思是与 结合起来，并生成一些有用的东西。但实际上，一个很大的优势是节省成本和时间。 ：这是一个重要的时刻。 阿耶莱。