件的配偶持有人开始偶尔或永

tajniyafarin888

然而在某些情况下该文久从事城市工作同时保持农村工作甚至有与这方面的宽限期同时存在的记录例如农村生产者的发票以你的名义。的决定未涉及这些案件因此争议仍然仅限上一段所述的案件。事实上中转录的菜单强化了这种理解：军团上诉。社会保障。按龄划分的退休情况。农村工人。表明配偶职业为农民的文件。随后进行城市活动。缺乏起始材料测试。重新审查证据集。摘要。根据的定。定因龄而申请退休的农村工人必须证明在申请福利之前的一段时间内从事过农村活动即使是间断的且份数与相应的退休金相同。

宽限期。高等院裁定为了承认基农村龄的退休权不得使用结婚证书证明配偶具有农民资格随后从事城市活动作为退休的起点。测试材料来自要求的宽限期内进行的农村活动。审查原审院缺乏能够证明宽限期的物 多米尼加共和国电话号码数据 证的立场需要重新审查事实证据众所周知这一措施与狭隘的司审查不相容。特别呼吁声明意外的程序上诉。部长马可·奥雷利奥五小组。强调已添加社会保障。乡村的。无特色的家庭经济制度。作者的配偶已退出城市活动。缺乏可靠的证词证据。未证明作者的特殊保险状况。



因龄不当而退休。、原告出示的结婚证其配偶为农民因其城镇退休不能作为物证的开端。先例：中的部长五小组。本院的判例认为男配偶进行城市活动不扭曲城市活动的质量。在这种特殊情况下女的特殊保险不适用。、原审院认为原告没有城市工作的可靠证言证据且卷宗中添加的书证毫无用处。证人证词不可靠以及丈夫在城市退休是导致无发放所要求的农村福利的原因。此外审查有争议的事是不可行的因为这将涉及对证据的重新审查而根据公约的款在极少数上诉的情况下这是不可能的。