社区居民生活在网络中随着

raihan1988

评估线性过程方面效果很好但是公民参与的影响并不是线性的。个人更加积极地参与公民活动他们的行为的结果和影响就很难追踪。在试图追踪居民与政府居民与公民领袖或团体居民与居民之间的参与结果之前我们是否对什么是公民参与有共识变革的证据还提供了一些关于就公民参与达成一致定义的相关观点很难就这个主题达成共识。在讨论的想法中有一些总体主题支持对实践参与的共同理解支持现有团体致力于基。

于社区的社会变革的能力支持民主社会特别是公众参与赋予社区成员实现变革他们自己的能力成功策略因此这给我们带来了一个问题如何才能最好地吸引人们参与网络公民空间。对于成功的基于网络的公民参与来说什么至关 巴林电话号码列表 重要随着数十种公民应用程序试图填补在线公民参与空间大多数出现的应用程序都受到了明显的批评好像没有人能够完全正确地获得参与部分。那么还缺少什么呢什么在起作用从公民参与的常见定义来看能够成功的应用程。



序应该支持已经或致力于某种形式的公民参与的团体和个人的工作。这可以体现在支持一个更加开放民主和参与的社会但更重要的是应该赋予这些个人或团体为自己做出改变的能力。以其应用程序而自豪这些应用程序确实填补了用更少的资源做更多的事情的空白。最常被引用的例子是年创建的应用程序简而言之该应用程序允许公民声称有责任在他们家附近挖出被雪覆盖的消防栓并在在线地图上标出这一点以消除波士顿资源不足的问题消防部门担心在。